К нам обратился клиент, которому нужно было взыскать долг за поставку товара.
Покупатель скрылся, а претензию проигнорировал.
Поставщик написал заявление о мошенничестве, но получил отказ, так как полиция в таких случаях посылает разбираться в суд.
Взысканием долга Поставщик решил заниматься сам, и совершил на этом пути роковые ошибки, которые привели к отказу в иске.
Нас он подключил уже слишком поздно, исправить ошибки было уже невозможно.
Давайте разберемся, что же было не так?
1⃣ Отсутствовали документы на перевозку товара.
Чтобы сэкономить на доставке Поставщик нанял водителя за наличку, передал ему товар, УПД на него и отправил в добрый путь.
Поскольку с водителем не было договора на перевозку, то и соответствующие документы у Поставщика отсутствовали.
Водитель не стал ждать, когда Покупатель подпишет УПД, поверил его обещанию, что УПД будет выслано по почте с подписью Покупателя, и уехал после передачи товара.
В итоге Поставщик остался без документов, подтверждающих поставку Товара.
Что нужно было сделать?
❗️Нанять для доставки товара транспортную компанию или ИП, чтобы были документы, на перевозку. В ТТН есть графа, где грузополучатель расписывается за передачу товара.
Если бы была ТТН, то ей в отсутствие УПД или накладной можно было бы подтвердить передачу товара Покупателю.
2⃣У Поставщика не было УПД.
УПД или Товарная накладная, подписанные Покупателем – основные документы, подтверждающие передачу товара.
Так как у Поставщика не было таких документов, то суд отказал ему во взыскании долга за поставленный товар.
Что нужно было сделать?
❗️выполнить пункт 1, потому что можно использовать ТТН как доказательство передачи товара Покупателю.
❗️в договоре предусмотреть порядок обмена и подписания документов. Установить, что в случае не предоставления подписанного УПД после его получения, он считается подписанным, а товар доставленным;
❗️предусмотреть в договоре ответственность за не передачу и не подписание УПД, это стимулирует Покупателя подписать УПД.
3⃣Договор из Интернета.
Поставщик использовал шаблон договора, который скачал из интернета.
Этот шаблон не учитывал его ситуацию, а также риски Поставщика, с которыми он, собственно, и встретился.
Что нужно было сделать?
❗️обратиться к юристу за подготовкой договора поставки с учетом специфики его деятельности и рисков Поставщика.
4⃣Надежда, что суд разберется.
Поставщик решил обратиться в суд без привлечения юриста.
Он скачал иск из Интернета, заполнил его, приложил документы, которые у него были (договор, счет на оплату, претензия, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), оплатил госпошлину и подал в суд.
На первом заседании судья запросил у него УПД или другие документы, подтверждающие передачу товара.
Затем суд несколько раз откладывал заседания, чтобы у Поставщика была возможность представить нужные документы. Но так как УПД у него не было, то он уклонился от участия в судебных заседаниях, и понадеялся, что суд сам разберется.
Что нужно было сделать:
❗️обратиться к юристу до обращения в суд для проведения анализа документов и перспективы дела, собрать дополнительные доказательства передачи товара;
❗️занять активную позицию в суде, а не самоустраняться.
Суд не будет выполнять работу за участников процесса. Собрать и представить доказательства – обязанность истца.
Так, желание сэкономить на составлении договора и судебном юристе привело к потере 1,5 млн. руб.
Если вы планируете обратиться в суд за взысканием долга, то рекомендую вам провести предварительную оценку документов у юриста для исключения риска в виде отказа в удовлетворении иска.
Покупатель скрылся, а претензию проигнорировал.
Поставщик написал заявление о мошенничестве, но получил отказ, так как полиция в таких случаях посылает разбираться в суд.
Взысканием долга Поставщик решил заниматься сам, и совершил на этом пути роковые ошибки, которые привели к отказу в иске.
Нас он подключил уже слишком поздно, исправить ошибки было уже невозможно.
Давайте разберемся, что же было не так?
1⃣ Отсутствовали документы на перевозку товара.
Чтобы сэкономить на доставке Поставщик нанял водителя за наличку, передал ему товар, УПД на него и отправил в добрый путь.
Поскольку с водителем не было договора на перевозку, то и соответствующие документы у Поставщика отсутствовали.
Водитель не стал ждать, когда Покупатель подпишет УПД, поверил его обещанию, что УПД будет выслано по почте с подписью Покупателя, и уехал после передачи товара.
В итоге Поставщик остался без документов, подтверждающих поставку Товара.
Что нужно было сделать?
❗️Нанять для доставки товара транспортную компанию или ИП, чтобы были документы, на перевозку. В ТТН есть графа, где грузополучатель расписывается за передачу товара.
Если бы была ТТН, то ей в отсутствие УПД или накладной можно было бы подтвердить передачу товара Покупателю.
2⃣У Поставщика не было УПД.
УПД или Товарная накладная, подписанные Покупателем – основные документы, подтверждающие передачу товара.
Так как у Поставщика не было таких документов, то суд отказал ему во взыскании долга за поставленный товар.
Что нужно было сделать?
❗️выполнить пункт 1, потому что можно использовать ТТН как доказательство передачи товара Покупателю.
❗️в договоре предусмотреть порядок обмена и подписания документов. Установить, что в случае не предоставления подписанного УПД после его получения, он считается подписанным, а товар доставленным;
❗️предусмотреть в договоре ответственность за не передачу и не подписание УПД, это стимулирует Покупателя подписать УПД.
3⃣Договор из Интернета.
Поставщик использовал шаблон договора, который скачал из интернета.
Этот шаблон не учитывал его ситуацию, а также риски Поставщика, с которыми он, собственно, и встретился.
Что нужно было сделать?
❗️обратиться к юристу за подготовкой договора поставки с учетом специфики его деятельности и рисков Поставщика.
4⃣Надежда, что суд разберется.
Поставщик решил обратиться в суд без привлечения юриста.
Он скачал иск из Интернета, заполнил его, приложил документы, которые у него были (договор, счет на оплату, претензия, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), оплатил госпошлину и подал в суд.
На первом заседании судья запросил у него УПД или другие документы, подтверждающие передачу товара.
Затем суд несколько раз откладывал заседания, чтобы у Поставщика была возможность представить нужные документы. Но так как УПД у него не было, то он уклонился от участия в судебных заседаниях, и понадеялся, что суд сам разберется.
Что нужно было сделать:
❗️обратиться к юристу до обращения в суд для проведения анализа документов и перспективы дела, собрать дополнительные доказательства передачи товара;
❗️занять активную позицию в суде, а не самоустраняться.
Суд не будет выполнять работу за участников процесса. Собрать и представить доказательства – обязанность истца.
Так, желание сэкономить на составлении договора и судебном юристе привело к потере 1,5 млн. руб.
Если вы планируете обратиться в суд за взысканием долга, то рекомендую вам провести предварительную оценку документов у юриста для исключения риска в виде отказа в удовлетворении иска.
